Web Analytics Made Easy - Statcounter

عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران از احیا پارک آبی آزادگان خبرداد.

به‌ گزارش ‌ایسنا، حجت نظری امروز در نشست خبری کمیسیون فرهنگی شورای شهرتهران در خصوص نحوه انتخاب‌ها در مجموعه شهرداری تهران، خاطر نشان کرد: شهرداری تهران هویت مستقلی از شورای اسلامی شهر تهران ندارد و نمی‌تواند خود را مستقل از شورای اسلامی شهر تهران تعریف کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

شهرداران با ارتباط با قوه مجریه از گذشته عادت کرده‌اند و هنوز به این مساله نرسیده اند که باید خود را با شورای اسلامی شهر تهران تطبیق دهند.

نظری افزود: در قانون شوراها علاوه بر وجهی از ارکان تصمیم گیری ، در حوزه اجرا نیست. اداره امور کشور نیز یک وجه مستقل قلمداد می‌شود که این موضوع بسیار اهمیت دارد و باید مورد توجه قرار گیرد. از سال 1375 تا به امروز هر بار که قانون شوراها اصلاحاتی داشته است، به محدودتر شدن اختیارات آنها منجر شده است. البته در برخی از شهرستان‌ها نمایندگان مجلس شورای اسلامی اعضای شورا را رقیب خود قلمداد می‌کنند و در صدد کاهش اختیارات آنها بر می آیند. لذا لازم است که در این مباحث رسانه‌ها ورود پیدا کنند و نظرات مردم نیز در این حوزه انعکاس پیدا کند.

وی ادامه‌ داد: باید نظارت پیشین و پسین توسط شورای اسلامی شهر تهران اعمال شود. اگر موضوع به این محدود شود که بنشینیم و کارهای شهردار پس از پایان دوره را مورد بررسی قرار دهیم قطعا در حق شهروندان اجحاف کرده‌ایم. باید در کنار سیستم باشیم و مورد به مورد را تذکر دهیم. مثلا در جایی که فردی بدون صلاحیت و تخصص منصوب شده است باید این مورد به صورت شفاف تذکر داده شود.

این عضو شورای اسلامی شهر تهران اضافه کرد: باید از ابتدا نظارت پیشین را در دستور کار قرار دهیم. مثلا در مورد اتفاقی که برای موسسه "همشهری" رخ داده است، مکرر به عنوان نمایندگان مردم از ما سوال می‌شود که در این مورد چرا حفظ شان یک کارمند انجام نشده است. لذا اگر اعضای شورای اسلامی شهر تهران اختیار و مسئولیتی ندارند چرا باید در این زمینه  پاسخگو باشند. ما باید این نظارت را از پیش داشته باشیم و تذکرات را از قبل بدهیم تا فردی منصوب نشود که شاهد روی دادن این چنین اتفاقاتی باشیم.

وی ادامه‌ داد: شهروندان از ما مطالباتی داشتند که در پای صندوق‌های رای اعلام کردند و با این حد از ناتوانی در نظارت پیشین نمی توانیم مطالبات مردم را محقق کنیم.

نظری در بخش دیگری از صحبت‌های خود در پاسخ به سوالی در خصوص افزایش "نشاط اجتماعی" به طرح خیابان "ورزش" اشاره کرد و گفت‌: در این طرح نواقصی وجود داشت که تلاش می‌کنیم بر طرف کنیم. همچنین در کنار اجرای این طرح تلاش خواهیم کرد طرحی با عنوان "باز پس گیری خیابان به نفع مردم " آماده شود تا به صحن شورای اسلامی شهر تهران ارائه کنیم که با اجرای آن اتفاقات بسیار خوبی را در سطح شهر شاهد خواهیم بود. همچنین در افزایش سرانه های ورزشی ، بانوان را به صورت ویژه‌ مورد توجه قرار داده‌ایم تا کمبودها در حوزه سرانه های ورزشی به ویژه‌ برای بانوان بر طرف شود.

وی در ادامه صحبت‌های خود، تاکید کرد: بر اساس ماده "77" برنامه پنج ساله سوم شهرداری تهران پس از تصویب این برنامه شهرداری تهران مکلف شده است ظرف مدت سه ماه لایحه نشاط اجتماعی را با در نظر گرفتن رویکردهای شورای اسلامی شهر تهران تدوین و به این شورای اسلامی شهر ارائه کند. امروز متاسفانه مجتمع‌های فرهنگی ما زیر نظر مدیریت شهری نیستند. لذا از سیاست‌های مدیریت شهری تبعیت نمی‌کنند و در چنین شرایطی نمی‌توان این امکان را ایجاد کرد که این مجموعه‌ها بر اساس مطالبات مردم حرکت کنند. امیدواریم که سازمان فرهنگی ــ هنری شهرداری تهران به عنوان متولی این مجموعه‌ها زیر نظر مدیریت شهری گام‌های موثری در این حوزه بردارند.

این عضو شورای اسلامی شهر تهران در ادامه صحبت‌های خود در خصوص ناهماهنگی در تشکیل نخستین جلسه شورای اسلامی شهر تهران در سال جدید ، اضافه کرد: از هر مجموعه‌ای که با هم فعالیت می‌کنند نمی‌توان این انتظار را داشت که عینا فکر کنند. من به تاخیری که در تشکیل این جلسه بود اعتراض داشتم.

وی در خصوص نبود شهر بازی استاندارد در تهران و لزوم ساخت چنین مجموعه‌ای با استانداردهای روز، خاطر نشان کرد: در تلاش هستیم تا از املاکی که بلااستفاده باقی‌ مانده است مانند "پارک آزادگان" بهره بگیریم. جلسات متعددی با دستگاه‌های مربوطه برگزار شده است و تلاش خواهیم کرد به صورت مشارکتی مجددا این مجموعه را برای استفاده شهروندان آماده کنیم، اما شرایط اقتصادی برای سرمایه‌گذاران ایجاد رغبت نمی‌کند.

نظری افزود: مجموعه "هزار و یک شهر" نیز دچار بحث‌های حقوقی شده است و لذا باعث شده که این پروژه‌ به نتیجه‌ نرسد. انتظارات از حوزه مدیریت شهری بسیار است اما شهر بازی در اولویت های اول، دوم و حتی سوم قرار نگرفته است . هر چند که از نظر من این موضوع اولویت دار است. ان‌شاء‌الله بتوانیم فضاهای تفریحی همچون "پارک آزادگان " را احیا کنیم.

وی ادامه‌ داد: در حوزه ایجاد زیر ساخت‌های فرهنگی شورای اسلامی شهر تهران پیگیری‌های خوبی در این خصوص انجام داده است که راسته ها و پهنه‌های فرهنگی نیز حکایت از این موضوع دارد. در حوزه مشارکت‌ها نیز کاری از منطقه 14 آغاز کرده ایم  و امروز شهردار منطقه 10 نیز اعلام آمادگی کرده است که در این منطقه نیز می‌توانیم طرح را اجرایی کرد. طرحی که در آن فضاهایی به عنوان "سمن سرا" ایجاد می‌شود که سازمان‌های مردم نهاد فعال در منطقه می‌توانند از این ساختمان برای برگزاری جلسات خود استفاده کند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: حجت نظری شوراي شهر تهران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۳۶۵۱۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

«ارومیه» واقعا احیا شد؟

حوالی نیمه دهـــه ۷۰ یــعنی سال ۱۳۷۴ دوران طلایی دریاچه ارومیه بود. آن زمان ۳۲میلیارد متر مکعب آب در دریاچه وجود داشت. شاید اگر آن موقع به کسی می‌گفتید کمتر از سه دهه بعد یعنی در سال ۱۴۰۳ رسیدن به حجم یک میلیارد و ۷۷۰ میلیون متر مکعب آب جزو دستاورد‌های دولت باشد و نشان‌دهنده افزایش ۱۷۰میلیون متر مکعبی آب دریاچه نسبت به سال قبل (!) آن را گزاره‌ای اغراق آمیز می‌دانست که با بدبینی مفرط آمیخته است.

به گزارش دنیای اقتصاد؛ سروش طالبی، پژوهشگر حوزه آب می‌گوید همچنان که آن گزاره بدبینانه نبود، خوش‌بینی امروز درباره احیای دریاچه ارومیه هم نابجاست، زیرا تا رسیدن به مهر ماه از دریاچه جز لکه چیزی به جا نخواهد ماند. سال ۱۳۷۷ دریاچه ارومیه ۶هزارکیلومترمربع مساحت داشت، دریاچه‌ای پر آب که ششمین دریاچه شور جهان و اولین آن‌ها در خاورمیانه بود.۲۶سال بعد یعنی در فروردین ۱۴۰۳ دبیر کارگروه ملی نجات دریاچه ارومیه وسعت کنونی این دریاچه را هزار و ۵۰۰کیلومترمربع اعلام کرد. به گفته محمدصادق معتمدیان، وسعت دریاچه ارومیه نسبت به زمان مشابه در سال ۱۴۰۲، معادل ۳۵۰کیلومترمربع بیشتر شده است.

مقایسه دو عدد ۶هزار کیلومترمربع سال ۱۳۷۷ با ۱۵۰۰کیلومترمربع سال ۱۴۰۳ نشان می‌دهد که در کمتر از سه دهه، سه چهارم از وسعت دریاچه کاسته شده است. دولتی‌ها می‌گویند دریاچه احیا شده است. یکی از نمایندگان مجلس هم عنوان کرده که راه ۲۰ساله احیای دریاچه ارومیه در۳سال طی شده است. با این حال سروش طالبی نظر دیگری دارد.

او می‌گوید: زمانی که دولتی‌ها می‌گویند دریاچه احیا شده به دو مورد اشاره می‌کنند. اولین آن‌ها این است که امروز بخشی از وسعت دریاچه پر آب شده است. در همین زمینه هم تصاویر و فیلم‌هایی از بخش پرآب دریاچه مانند بخش پل میان گذر را شاهد گرفته و آن‌ها را نمونه‌ای از احیا عنوان می‌کنند.

با این حال باید در نظر داشت که در ۲ ماه اردیبهشت و خرداد هر سال چنین وضعیتی را شاهد هستیم که آب بالا می‌آید و این محدوده به زیر آب می‌رود؛ بنابراین امسال اتفاق جدیدی نیفتاده که آن را احیای دریاچه بنامیم. نکته دومی که طالبی به آن اشاره می‌کند به تراز آب دریاچه مربوط است. در دو، سه سال گذشته این تراز نزولی بود و امسال روند صعودی را طی کرده است.

او می‌گوید: ممکن است این روند به عنوان موفقیت ارزیابی شود. با این حال گرچه تراز نسبت به سال گذشته بالاتر بوده است، ولی این به معنای برطرف شدن خشکی دریاچه یا تغییر شرایط بنیادین آن نیست. چرا که از میان تمامی سالیان گذشته، امسال پس از پارسال دومین رکورد پایین بودن تراز دریاچه ثبت می‌شود.

خساست در تخصیص حقابه

در سال‌های قبل تراز دریاچه پایین می‌رفت و امسال این روند اتفاق نیفتاد، آیا همین موضوع دلیلی برای احیا نیست؟ این پژوهشگر حوزه آب پاسخ می‌دهد: دلیل مهمی که باعث شد روند کاهش تراز را نداشته باشیم به مساحت اندک دریاچه برمی گردد، وقتی مساحت دریاچه کاهش پیدا می‌کند، حجم تبخیر از آن هم کم می‌شود؛ بنابراین برای اینکه تراز دریاچه طی یکسال ثابت بماند، کافی است آب کمتری از گذشته وارد آن شود تا جبران کننده تبخیر یکساله دریاچه باشد.

در حال حاضر مساحت دریاچه و حجم آب اندک است و دریاچه در یک تراز بسیار پایین تری از گذشته به ثبات رسیده است. در سال جاری سد‌های بوکان، مهاباد و ... پر از آب هستند. با این حال به گفته طالبی دولت برای رهاسازی آب به سمت دریاچه خساست به خرج داده است. او می‌گوید: با وجود عدم رهاسازی آب به سمت دریاچه، به واسطه بارندگی‌های خوب سال جاری و کاهش تبخیر سالانه به دلیل مساحت محدود، وضعیت دریاچه بهبود یافته است.

این پژوهشگر حوزه آب می‌افزاید: نکته مهم دیگری که باید به آن اشاره کرد به واژه «احیا» برمی گردد. ما تعریف استانداردی نداریم که بر اساس آن بگوییم دریاچه احیا شده است. برای سده‌ها و بیش از آن، مردم حاشیه دریاچه در آن منطقه کشاورزی می‌کردند و به تبع آن در حوضه آبریز دخل و تصرف می‌کردند؛ بنابراین دریاچه هزاران سال است که انسانی شده است. از این‌رو وقتی از احیا صحبت می‌کنیم باید توجه کنیم که ما درباره یک مفهوم طبیعی صحبت نمی‌کنیم.

در واقع خود طبیعت برای ما تعیین نمی‌کند دریاچه احیا شده دقیقا چه شرایطی دارد. بلکه تعریف احیا حاصل یک انتخاب انسانی است. اینکه ما تصمیم بگیریم از میزان منابع آب حوضه آبریز، چه مقدار را صرف مصارف انسانی کنیم و به چه مقدار باقی‌مانده‌ای اجازه بدهیم که به دریاچه برسد.

تغییر اقلیم و افزایش مصرف آب بلای جان دریاچه

اگر دلایل خشکی دریاچه را به چهار بخش سدسازی بی‌رویه، احداث آزادراه، استفاده بی رویه از حوضه آبریز و خشکسالی مرتبط بدانیم، کدام عامل بیشترین تاثیر را دارد؟ طالبی می‌گوید: ما با دو دسته دلایل مواجهیم؛ تغییر اقلیم و افزایش مصرف آب! این دو عامل از هم جدا نیستند و نمی‌توان به راحتی آن‌ها را از هم تفکیک کرد. چرا که تعیین میزان تاثیر تغییر اقلیم بر وضعیت دریاچه، بستگی به نحوه مصرف انسانی هم دارد.

مثلا وقتی ما کشت محصولات بهاره بیشتری داشته باشیم، افزایش دما موجب افزایش تبخیر و تعرق گیاه خواهد شد. تغییر اقلیم ممکن است از طریق کاهش بارش و افزایش دما بر دریاچه ارومیه تاثیر بگذارد. کاهش بارش میزان ورودی آب به حوضه را کاهش می‌دهد و افزایش دما نیز تبخیر و تعرق را در زمین‌های کشاورزی و مراتع و خود دریاچه افزایش می‌دهد و مصارف بیش از گذشته می‌شوند.

سطح کشت از دیگر مولفه‌های اثرگذار از نظر این پژوهشگر حوزه آب است. او توضیح می‌دهد: افزایش کشاورزی در کنار تغییر اقلیم باعث افزایش بهره‌برداری از منابع آبی زیرزمینی و رودخانه‌ها شده و ورودی آب دریاچه را کاهش داده است.

سدسازی تنها عامل بحران دریاچه ارومیه نیست

برخی از سدسازی‌های بی‌رویه به عنوان مهم‌ترین دلیل خشک شدن دریاچه صحبت می‌کنند. طالبی درباره این مولفه می‌گوید: سدسازی به تنهایی عامل اثرگذار نیست. سد‌ها آب سیلابی ورودی به دریاچه را قابل مدیریت می‌کنند و همین امر به توسعه کشاورزی و سایر مصارف می‌انجامد که در نهایت باعث بدتر شدن شرایط دریاچه می‌شود. او اضافه می‌کند: کشاورزی گسترده آن‌هم کشت محصولات پرآب بر باعث شده آب کمتری به دریاچه برسد.

این عامل مهم‌ترین دلیلی است که دریاچه ارومیه به این شرایط دچار شود. اگر بخواهیم به شکل تقریبی میزان آب در حال حاضر را برآورد کنیم، پاسخ این پژوهشگر حوزه آب این است که اگر چه ممکن است اکنون حدود نیمی از دریاچه آب دار شده باشد، ولی با افزایش تبخیر در فصول گرم سال در اواخر مهر ماه تنها لکه‌های کوچک آبی مانند سال پیش باقی می‌ماند.

او در این باره که آیا تغییر الگوی کشت می‌تواند دریاچه را نجات دهد، می‌گوید: حتما جایگزینی محصولات آب‌بر با محصولاتی که مصارف آبی کمتری دارند کمک کننده است،، اما در عین حال مهم‌ترین موضوع مساحت زیر کشت رفته است.

طالبی اضافه می‌کند: برخی این گزاره را مطرح می‌کنند که با سیاست خرید تضمینی گندم باغات سیب با این محصول جایگزین شده است، اما در عمل به نظر نمی‌رسد چنین رویه‌ای شکل گرفته باشد، تنها در مواردی باغ‌هایی که رقم خوبی از سیب را ندارند ممکن است به سمت کشت گندم بروند، زیرا به لحاظ صرفه اقتصادی، سیب درآمد بیشتری از گندم نصیب کشاورز و باغدار می‌کند.

به علاوه شاهدیم که در زمین‌های کشاورزی پس از برداشت گندم و جو، ذرت و گوجه یا سایر صیفی جات کاشته می‌شود که موجب می‌شود مصرف آب آن مزرعه از باغات سیب نیز بیشتر باشد، بنابراین حتی در صورت تخریب باغ‌های سیب، کاهش مصرف آب با کشت‌های آب‌بر را شاهد نخواهیم بود.

انتقال آب جوابگو نیست

او درباره تاثیر خشکی دریاچه ارومیه بر صنعت توریسم می‌گوید: گردشگری در این منطقه شکننده است. درست است که ما در حاضر توریست‌هایی را برای مشاهده دریاچه داریم، اما از یکی، دو ماه دیگر که روند خشکی آغاز شود، گردشگری با انگیزه دریاچه ارومیه هم به محاق خواهد رفت.

۶‌هزار میلیارد تومان برای احداث ۳۶کیلومتر کانال که آب را از رودخانه زاب به دریاچه ارومیه برساند هزینه شده است. گروهی معتقدند به جای صرف چنین هزینه‌ای برای انتقال آب می‌شد کار‌های ترویجی انجام داد.

طالبی می‌گوید: در این باره که این رقم بالاست و می‌توان با آن کار‌های دیگری انجام داد، شکی نداریم. با این حال به نظر می‌رسد این کار از نظر مدیران نقدتر از سایرین بوده است. اما این موضوع به این معنا نیست که ما لیست مشخصی از اقدامات قابل اجرا با اثربخشی تضمین شده داشته ایم که به راحتی می‌شد در آنجا هزینه کرد و نتیجه گرفت.

انجام فعالیت‌های مدیریت تقاضا نیاز به ظرفیت بالای دولت دارد و نیازمند در نظر گرفتن ابعاد اجتماعی، سیاسی و... است. دولت‌ها معمولا ترجیح می‌دهند سراغ چنین کار‌هایی نروند. هرچند بدون انجام آن‌ها انتظار تعدیل مسائل آب در مقیاس سرزمین ایران نیز خیال‌پردازی است.

ما نهایتا برای تعداد بسیار محدودی منطقه می‌توانیم پروژه انتقال آب اجرا کنیم. حتی اگر به فرض محال این انتقال‌ها اثرات مثبت بلندمدتی داشته باشد، نسبت به حجم مسائل آبی که گریبانگیر آبخوان ها، رود‌ها و تالاب‌ها شده است، هیچ خواهد بود.

دیگر خبرها

  • شورای شهر جلوی ساخت و ساز در پارک لاله را گرفت؟
  • ساخت‌وساز در پارک لاله متوقف شد
  • ساخت و ساز در پارک لاله با ورود شورای شهر متوقف شد
  • افزایش ۱۵۸ درصدی میانگین قیمت یک متر خانه در تهران/ گران‌ترین و ارزان‌ترین خانه‌ها در کدام مناطق پایتخت معامله می‌شود؟
  • نقدی بر حصار کشی و اسباب‌کشی درختان از پارک‌ها
  • انتقاد مجدد از حصارکشی پارک لاله/ «توضیحات ارائه شده شهرداری مبهم بود»
  • علت حصارکشی در پارک لاله چیست؟ +عکس
  • «ارومیه» واقعا احیا شد؟
  • تکلیف‌نامه شهرداری تهران برای پارک‌های پایتخت چه می‌گوید؟
  • ماجرای کاشت ساختمان در پارک‌های تهران